Заложила 40 часов на личный кабинет, ушло 96. Разбираю, где ошиблась
Сдано по актуUI/UX-дизайнерПермь
Разбор для себя и для таких же оптимистов. Проект: личный кабинет для клиентов небольшого страхового брокера из Перми, 9 экранов плюс состояния, десктоп и мобильная версия. Оценила в 40 часов, фикс 70 тысяч за два этапа, два круга правок. По факту 96 часов. Куда ушло:
мобильную версию посчитала как «плюс 20% к десктопу», а она вышла почти отдельным проектом, 28 часов;
состояния экранов (ошибки, пустые списки, загрузка) не заложила вообще, 14 часов;
кругов правок было четыре вместо двух, в середине проекта у клиента сменился ответственный;
передача в разработку и ответы разработчику, ещё 9 часов, которых в смете не было.
Два лишних круга выставила счётом на 18 тысяч, клиент оплатил после неловкого созвона. Итого 88 тысяч за 96 часов, около 900 за час. Ровно моя агентская ставка, от которой я уходила.
Re: Заложила 40 часов на личный кабинет, ушло 96. Разбираю, где ошиблась
Свой прайсарт-директор, фрилансМосква
Хороший разбор, по пунктам. Состояния экранов и передача в разработку это не ошибка оценки, это пропущенные строки сметы. Сделайте шаблон, где эти строки есть всегда, даже если в конкретном проекте там ноль.
Re: Заложила 40 часов на личный кабинет, ушло 96. Разбираю, где ошиблась
Свой прайсдизайнер логотипов и айдентикиЕкатеринбург
У меня в таблице план-факт для этого есть столбец «что забыла заложить». За три года там набралось 11 пунктов, и перед каждой сметой я по ним пробегаю. Смена ответственного у клиента, кстати, стоит там отдельным риском.
Re: Заложила 40 часов на личный кабинет, ушло 96. Разбираю, где ошиблась
Сдано по актуUI/UX-дизайнерПермь
Сделала шаблон, как советовал Станислав: состояния, мобильная версия отдельной строкой, передача в разработку. Следующий проект, интернет-магазин на 14 экранов, оценила уже в 110 часов. Клиент удивился, но согласился. Посмотрим, насколько я ошиблась на этот раз)
Отвечать письмом могут участники форума. Если вы уже участник, войдите под своим ником.
